• Why participate in research?
• What are my rights?

• Why participate in research?

• What are my rights?

• contact
• 1-866-384-4221

Submit RFI/RFP

• 1-866-384-4221

L’esthétique médicale est l’un des domaines thérapeutiques qui se développe le plus rapidement. La recherche continue de démontrer ses nombreux avantages pour la santé personnelle, notamment par rapport à :

• L’amélioration de l’estime de soi : Les thérapies médico-esthétiques peuvent contribuer à améliorer l’apparence de la peau et à renforcer l’estime de soi, ce qui se traduit par une plus grande confiance en soi et une meilleure qualité de vie.
• La Réduction du stress et de l’anxiété : De nombreux problèmes de peau, tels que l’acné, les rides et les dommages causés par le soleil, peuvent être source de stress et d’anxiété. Les produits médico-esthétiques peuvent réduire l’apparence de ces problèmes de peau, ce qui procure un plus grand sentiment de bien-être.
• L’amélioration de la santé physique : Certains traitements médico-esthétiques, tels que la thérapie au laser et les exfoliations chimiques, peuvent améliorer la santé de la peau en favorisant le renouvellement cellulaire et en réduisant l’inflammation.

Dans cet article de blogue, nous discuterons des avantages et des défis liés à l’intégration des RRP électroniques (eRRP) dans les essais cliniques en esthétique médicale.

Résultats Rapportés par les Participants (RRP), qu’est-ce que c’est ?

Étant donné que les principaux résultats d’efficacités des thérapies médicales esthétiques sont subjectifs (par exemple, l’amélioration de l’estime de soi, la réduction du stress et de l’anxiété, la perception de l’apparence, la sévérité du déficit, etc.), les résultats rapportés par les patients (RRP), ou « Patient Reported Outcomes (PROs) » en anglais, désignent les données autodéclarées recueillies auprès des participants sur leur état, leur traitement et leur expérience qui jouent un rôle important dans les essais cliniques.

Qu’il s’agisse de questionnaires validés sur la qualité de vie et l’estime de soi ou de journaux de bord, les résultats rapportés par les participants sont utilisés pour étayer l’approbation réglementaire des produits esthétiques expérimentaux.

Quels sont les RRP les plus couramment utilisés dans les essais cliniques en esthétique médicale ?

Les RRP les plus couramment utilisés dans les essais cliniques en médecine esthétique sont les suivants :

• L’échelle d’évaluation de la sévérité des rides (WSRS) : Le WSRS est un PRO couramment utilisé pour évaluer la sévérité des rides du visage, du cou et des mains.
• FACE-Q : Le FACE-Q est un instrument RRP multimodulaire qui comprend plus de 40 échelles de fonctionnement autonome et des listes de contrôle. Les échelles FACE-Q mesurent les résultats qui comptent pour les participants, notamment l’apparence du visage, la qualité de vie et les effets indésirables.
• Échelle d’évaluation des cicatrices par le participant et l’observateur (POSAS) : Le POSAS est un RRP qui mesure l’apparence, les symptômes et l’impact des cicatrices sur la qualité de vie des patients.
• Indice de qualité de vie en dermatologie (DLQI) : Le DLQI est un RRP qui mesure l’impact des maladies de la peau sur la qualité de vie des participants.
• Questionnaire de satisfaction du participant (PSQ) : Le PSQ est un RRP qui mesure la satisfaction des participants à l’égard des procédures esthétiques, telles que les produits de comblement dermique et les traitements au laser.
• Échelle visuelle analogique (EVA) : L’EVA est un RRP qui mesure la douleur, les démangeaisons et d’autres symptômes sur une échelle de 0 à 10.
• Échelle de satisfaction de l’apparence faciale (FASS) : Le FASS est un RRP qui mesure la satisfaction des participants quant à l’apparence de leur visage après une intervention esthétique.
• Évaluation globale du participant (PGA) : Le PGA est un RRP qui évalue l’amélioration ou le changement global de l’état d’un participant.

Ces mesures aident les chercheurs cliniques à évaluer l’efficacité et la satisfaction des participants à l’égard du produit esthétique étudié, qu’il s’agisse d’un produit cosmétique ou cosméceutique, d’un médicament ou même d’instruments médicaux.

Quelle est la différence entre les RRP et les eRRP ?

La différence entre ces deux acronymes est simple, les RRP utilisent le format papier, tandis que les eRRP vont utiliser les technologies numériques.

Ces dernières années, les RRP électroniques sont apparus comme de nouvelles méthodes innovantes pour collecter ces types de données, remplaçant les journaux papier que les participants à la recherche devaient remplir et renvoyer à la clinique lors de leur visite programmée.

Quels sont les avantages des eRRP par rapport aux RRP sur papier ?

Les mesures électroniques des résultats rapportés par les participants (eRRP) offrent plusieurs avantages par rapport aux RRP traditionnels sur papier :

• Précision et fiabilité accrues : les eRRP peuvent utiliser des algorithmes pour garantir l’exactitude et l’exhaustivité des données, réduisant ainsi le risque d’erreur humaine et de données manquantes.
• Collecte de données en temps réel : les eRRP peuvent être administrés à tout moment et en tout lieu. Les eRRP permettent de collecter des données en temps réel, ce qui est plus précis et plus fiable que les méthodes traditionnelles sur papier, qui risquent d’introduire un biais de rappel.
• Amélioration de l’engagement des participants : les eRRP peuvent être conçus pour être conviviaux et interactifs, ce qui peut accroître le taux de participation des participants à la recherche et leur motivation à participer. En utilisant des outils numériques, les participants à la recherche sont plus susceptibles de compléter les évaluations et de fournir des commentaires utiles, ce qui peut contribuer à améliorer la qualité globale de l’étude.
• Réduction de la charge administrative : les eRRP peuvent automatiser la saisie et l’analyse des données, ce qui réduit la charge administrative du personnel de recherche et améliore l’efficacité.
• Sécurité accrue des données : les eRRP peuvent utiliser des systèmes électroniques sécurisés pour protéger la vie privée et la confidentialité des participants à la recherche, réduisant ainsi le risque de perte de données, de violations de données et d’autres accès non autorisés à des informations sensibles.
• Réduction des coûts : les eRRP permettent de gagner du temps et de réduire les coûts liés à la saisie des données, à l’impression et à l’expédition des RRP sur papier.

Par rapport aux RRP traditionnels sur papier, les eRRP offrent plusieurs avantages, notamment une plus grande précision, la collecte de données en temps réel, un meilleur engagement des participants à la recherche, une réduction de la charge administrative, une plus grande sécurité des données et des économies.

Quels sont les défis liés à l’intégration des eRRP dans les essais cliniques en esthétique médicale ?

Il est important de considérer que les Résultats Rapportés par les Participants de manière électronique présentent de nouveaux défis qui doivent être relevés pour garantir une intégration réussie de ces nouvelles mesures dans les essais cliniques en esthétique médicale (par exemple, l’assistance technique, l’accès à Internet, l’accès à des appareils appropriés tels que les téléphones intelligents ou les tablettes).

Défis techniques

Les RRP électroniques reposent sur une technologie qui peut être sujette à des difficultés techniques telles que des dysfonctionnements logiciels et des perturbations du réseau. Les problèmes techniques, tels que la compatibilité des logiciels et la perte de données, peuvent avoir une incidence sur l’exactitude et l’exhaustivité des données des essais cliniques.

C’est pourquoi il est important non seulement d’utiliser des technologies dotées d’infrastructures solides, d’antécédents éprouvés et de processus de dépannage réactifs, mais aussi de valider et de tester correctement les technologies avant leur déploiement.

Qualité des données

Si les eRRP peuvent accroître la précision et la fiabilité des données des essais cliniques par rapport aux RRP traditionnels sur papier, la qualité des données eRRP dépend de plusieurs facteurs, notamment la conception du questionnaire, la capacité des participants à la recherche à utiliser la technologie et le niveau de formation dispensé aux équipes de recherche et aux participants à la recherche.

La formation spécifique sur les eRRP est une composante essentielle du processus d’initiation du site d’investigation, ainsi que le soutien à la demande des services de gestion des études cliniques.

Difficultés liées à l’inscription des participants à la recherche

Comme pour tout RRP, les participants à la recherche peuvent estimer que le fardeau que représente la déclaration des symptômes/résultats par le biais des eRRP est trop lourd. Les participants peuvent estimer que le temps nécessaire pour remplir les eRRP est trop important, en particulier s’ils ont d’autres responsabilités ou obligations ; un problème commun à tous les RRP utilisés dans les essais cliniques. En outre, tous les participants à la recherche peuvent ne pas avoir accès à des appareils numériques compatibles avec les technologies eRRP proposées ou ne pas être à l’aise pour les utiliser.

En effet, malgré les avantages des RRP électroniques, certains participants à l’étude peuvent hésiter à utiliser la technologie ou ne pas bien comprendre comment remplir le questionnaire. Les participants à la recherche peuvent également être sceptiques quant à la fiabilité des eRRP et douter de l’exactitude des informations qu’ils communiquent. La population des participants à la recherche peut donc être limitée, ce qui peut avoir une incidence sur la généralisation des résultats de l’essai ou retarder les délais d’inscription des participants à la recherche.

Comme il peut être difficile de surmonter la résistance des participants à la recherche et de promouvoir les avantages des RRP électroniques, il est essentiel que le CRO fournisse aux sites d’investigation les outils et le soutien nécessaires pour faire face à ces objections potentielles.

Analyse des données

Les grandes quantités de données générées par les eRRP peuvent représenter un défi pour les équipes chargées des essais en termes d’analyse et d’interprétation des données. Il est essentiel que le service de gestion des données du CRO s’assure que les données sont analysées et interprétées avec précision.

Préoccupations en matière de confidentialité et de sécurité

Bien qu’ils offrent une sécurité accrue par rapport aux RRP sur papier, les RRP électroniques impliquent la collecte d’informations personnelles et médicales sensibles, ce qui soulève des inquiétudes en matière de confidentialité et de sécurité.

Il est essentiel de veiller à ce que les outils numériques utilisés dans le cadre d’un essai soient conformes aux réglementations en matière de protection des données, telles que HIPAA, PIPEDA et RGPD, ainsi qu’aux législations étatiques et provinciales applicables en matière de protection de la vie privée. Il est également fondamental que les données des participants à la recherche soient protégées contre tout accès non autorisé. Des mesures de cybersécurité robustes sont nécessaires pour protéger les données.

Conformité réglementaire

Au-delà des législations sur la protection de la vie privée, les eRRP sont également soumis à diverses réglementations et lignes directrices et il peut être difficile d’en assurer la conformité. Par exemple, la FDA a élaboré des exigences spécifiques pour l’acceptation des eRRP dans les essais cliniques.

Quelles sont les exigences de la FDA concernant l’inclusion d’eRRP dans un essai clinique ?

L’Agence Fédérale Américaine des produits alimentaires et médicamenteux des États-Unis (Food and Drug Administration (FDA) en anglais) a établi des lignes directrices pour l’utilisation des mesures électroniques des résultats rapportés par les participants (eRRP) dans les essais cliniques. Les exigences de la FDA concernant l’inclusion des eRRP dans les essais cliniques sont similaires à celles des RRP traditionnels et comprennent les éléments suivants :

• Validité : L’eRRP doit être valide, c’est-à-dire qu’il doit mesurer avec précision ce qu’il est censé mesurer. Il s’agit notamment d’examiner le développement et les tests de l’eRRP et sa capacité à produire des résultats cohérents.
• Fiabilité : L’eRRP doit être fiable, c’est-à-dire qu’il produit des résultats cohérents lorsqu’il est utilisé avec les mêmes participants à la recherche au fil du temps. Cela inclut un examen de la stabilité et de la cohérence des résultats de l’eRRP.
• Sensibilité : L’eRRP doit être sensible au changement, ce qui signifie qu’il peut détecter des changements dans l’état de santé du participant au fil du temps. Il s’agit notamment d’évaluer la capacité de l’eRRP à détecter des changements dans la qualité de vie, l’état de santé ou la gravité des signes/symptômes du participant à la recherche. Il s’agit d’un élément fondamental pour minimiser les risques pour les participants et est une exigence en vertu du principe éthique de bienfaisance.
• Pertinence : Les eRRP doivent être pertinents, c’est-à-dire qu’ils doivent être adaptés à la population des participants à la recherche étudiée et aux objectifs de l’essai clinique. Il s’agit notamment d’examiner la capacité de l’eRRP à saisir avec précision des informations sur l’état de santé et la qualité de vie des participants, comme nous l’avons vu précédemment.
• Analyse statistique : Les données collectées à l’aide de l’eRRP doivent être analysées d’une manière statistiquement significative et appropriée. Cela inclut l’utilisation de méthodes statistiques appropriées pour analyser les données remplies et la présentation des résultats dans le rapport d’étude clinique et les publications scientifiques d’une manière facilement compréhensible.
• Sécurité des données : L’eRRP doit être sécurisé et protéger la vie privée des participants à la recherche. Cela inclut l’utilisation de serveurs sécurisés et le cryptage pour protéger les données et la mise en œuvre de contrôles d’accès aux données stricts pour empêcher l’accès non autorisé aux données.
• Archivage électronique : Les données eRRP doivent être conservées dans un format conforme aux réglementations de la FDA relatives aux enregistrements électroniques et aux signatures électroniques (21 CFR Part 11). Cela inclut l’utilisation de signatures électroniques, d’un stockage sécurisé et de procédures de sauvegarde électronique pour garantir l’intégrité des données.

Dans l’ensemble, la FDA exige que les eRRP utilisés dans les essais cliniques répondent à certaines normes en matière de validité, de fiabilité, de sensibilité, de pertinence, d’analyse statistique, de sécurité des données et de tenue des dossiers.

La FDA exige également que les Résultats Rapportés par les Patients soient déclarés de manière claire et concise et que les informations recueillies à l’aide des eRRP soient utilisées pour soutenir l’approbation de nouveaux traitements médicaux esthétiques.

Comment mettre en œuvre avec succès les Résultats Rapportés par les Participants dans les essais cliniques

L’intégration des résultats rapportés par les participants dans les essais cliniques nécessite une planification minutieuse et une attention particulière aux détails afin de surmonter les difficultés mentionnées ci-dessus pour garantir que les essais sont menés de manière efficace et efficiente.

Lorsqu’il est demandé aux participants à la recherche d’utiliser leurs propres appareils pour remplir les eRRP, plusieurs stratégies peuvent être employées pour garantir une expérience réussie et transparente. Ces stratégies sont les suivantes :

• Consentement éclairé : Pour s’assurer que les participants à la recherche prennent une décision éclairée quant à l’utilisation des eRRP pour collecter leurs informations de santé, le processus de consentement éclairé doit expliquer le type d’informations qui seront collectées par l’eRRP et la manière dont ces informations seront utilisées par l’équipe de recherche. Le processus de consentement éclairé doit également préciser qui peut avoir accès aux données collectées par l’eRRP pendant ou après l’essai clinique (par exemple, le promoteur, le CRO, l’investigateur, le participant à la recherche, le prestataire de services eRRP, d’autres tiers) et pendant combien de temps.
• Compatibilité des appareils : S’assurer que la plateforme eRRP est compatible avec les appareils les plus couramment utilisés, tels que les cellulaires et les tablettes, afin de minimiser les difficultés techniques.
• Accessibilité : Veiller à ce que la plateforme eRRP soit accessible aux participants handicapés, tels que les personnes souffrant de déficiences visuelles ou auditives, à l’aide de fonctions d’accessibilité, telles que les lecteurs d’écran et les loupes.
• Conception conviviale : Concevoir la plateforme eRRP de manière qu’elle soit conviviale, avec des instructions claires et une interface intuitive afin de minimiser la confusion et la frustration des participants à la recherche.
• Assistance technique : Fournir aux sites d’investigation et aux participants un accès facile à l’assistance technique, comme un service d’assistance ou des ressources en ligne, en cas de difficultés techniques.
• Sécurité des données : Veiller à ce que les données relatives aux participants soient stockées en toute sécurité et protégées contre tout accès non autorisé, et à ce que les données relatives aux participants soient anonymisées pour protéger leur vie privée.
• Compensation : Offrir aux participants une compensation financière pour le temps qu’ils consacrent à remplir les eRRP est une marque de respect et peut garantir la conformité des participants. D’autres incitations non financières, comme l’accès à des ressources supplémentaires, peuvent accroître la motivation et l’engagement des participants à l’étude.
• La communication : Communiquer régulièrement avec les sites d’investigation et les participants pour les tenir informés de l’étude et leur fournir des mises à jour sur l’état de leurs données peut également contribuer à la motivation et à l’engagement des participants dans l’étude.

Améliorez la qualité de vos essais cliniques avec les eRRP

Les RRP électroniques peuvent améliorer de manière significative la qualité des essais cliniques en esthétique médicale. Cependant, il est important de relever les défis associés, tels que les difficultés techniques, l’engagement des participants à la recherche, les préoccupations en matière de confidentialité et de sécurité, et la conformité réglementaire.

En relevant ces défis, les RRP électroniques peuvent contribuer à améliorer les mesures des résultats rapportés par les participants aux recherches dans les essais cliniques et à mettre sur le marché des produits esthétiques médicaux plus sûrs et plus efficaces.

Des stratégies telles que la compatibilité des appareils, l’accessibilité, la conception conviviale, l’assistance technique, la sécurité des données, une rémunération et des incitations acceptables et la communication peuvent contribuer à garantir une expérience réussie et transparente. Ces stratégies peuvent contribuer à augmenter l’engagement et la satisfaction des participants tout en garantissant l’intégrité et la validité des données de l’étude.

ethica CRO est un CRO spécialisé dans la dermatologie et l’esthétique médicale qui utilise les eRRP dans le cadre de sa suite de technologies de gestion des données en temps réel. Contactez-nous dès aujourd’hui pour en savoir plus sur notre équipe multidisciplinaire dotée d’une vaste expertise scientifique et d’une grande expérience en gestion clinique pour la gestion de vos essais cliniques dans le domaine de l’esthétique médicale.